Skip to content

International Association of Young Linguists

Narrow screen resolution Wide screen resolution Increase font size Decrease font size Default font size default color black color cyan color green color red color
Site arrow Articles Section arrow Persian Articles arrow Dialectology arrow مکان نگاری گویش و جغرافیای گویش
مکان نگاری گویش و جغرافیای گویش PDF Print
User Rating: / 6
PoorBest 
Contributed by Hossein Kassaie   
Sunday, 28 October 2007

مکان نگاری گویش و جغرافیا ی گویش

 

در این پژوهه منظور از "جغرافیای گویش" مطالعه ی گویش –در بستر علم جغرافیا-است که معادل "Dialect Geography"است و به بررسی آن در مقابل مکان نگاری گویش Dialect Topography پرداختیم.قبل از پرداختن به متن اصلی باید به این موضوع اشاره کرد که در مطالعات گویش شناختی ایران تفاوت چندانی بین این دو مفهوم قایل نمی شوند، مطالعات گویشی مبتنی بر آزمون و خطا و دلایل دیگر همه و همه متوانند از علل ضعف مطالعاتی باشند که خود بحث جدایی را مطلبد

به مجموعه روشهایی که برای نقشه برداری از تفاوت گویش ها در یک منطقه مورد استفاده قرارمی گیرند "مکان نگاری "گویش گفته می شود.
مکان نگاری گویش مطالعه ی زبانشناختی گویش ها از بعد اجتماعی است .
شباهت ها و تفاوت های مکان نگاری گویش و جغرافیای گویش:
آن چنان که از نام مکان نگاری گویش بر می آید، به عنوان جایگزینی برای جغرافیای گویش درنظر گرفته شده. مکان نگاری گویش همانند جغرافیای گویش فراهم کننده ی اطلاعات زبانی تطبیقی از افراد (گویشوران) مختلف در یک محیط جغرافیایی است،همچنین دارای اهداف اساسی مشترکی با جغرافیای گویش است.هردوی آنها دورنمایی ازگوناگونی زبانی را در سطح کلان فراهم می کنند و مردم را نیز در منطقه ی یا مناطقی پیوسته، مورد بررسی قرار می دهند. آنها امکان شناسایی و مطالعه ی جدا گا نه بر روی تفاوت های زبانی مشخص در میان گو یشوران را از ناحیه ای تا ناحیه دیگر ممکن می سازند. شباهت آخر اینکه هر دو – برای بررسی های آینده – فراهم کننده ی اساس و مبنا برای ترسیم نقشه ی تغییرات زبانی هستند.
از دو جنبه ی بسیار مهم – جغرافیای گویش و مکان نگاری گویش – با هم متفاوت هستند و مکان نگاری گویش نسبت به جغرافیای گویش واکنش نشان می دهد 1 نمونه های ( نمود)فراگیر 2 تا ثیرات زمانی
1- نمونه های فرا گیر:
یکی از انتقادات قابل احترام نسبت به جغرافیا ی گویش استفاده از نمونه های غیر فرا گیر است . پیک فورد درنقد کلاسیک خود به این موضوع اشاره دارد که : "بررسی های جغرافیای گویش با انتخاب اهالی،گویشوران و دادگانی که درجه و اهمیت گوناگونی منطقه ای را بزرگ جلوه می دهند ، چهره ی واقعی گویش محلی را از شکل می اندازند ." البته این امر درست است وهیچ گاه توسط گویش شناسان
Dialect Geographers" انکار نشده .استفاده از عناصر غیرفراگیر عمدی و آگاهانه است بدین شکل که گویش شناسان Dialect Geographers" به طور کلی به گویش (بیان/گفتار) فراگیرجامعه علاقه مند نیستند بلکه آنها به گویشوران محطاط علاقه مندند علاوه بر این آن ها به عوامل ذیل نیز علاقه مندند مثل آداب وسنن و امور عادی [زبانی]، افراد راکد ، پیرترها ، روستاییان و عمدتا ذکار(مردان).ولی این نوع بررسی هر چقدر هم که جالب توجه و ارزشمند باشد نشان دهنده ی سلیقگی بودن آن است.
2- تاثیرزمان
انتقاد محترمانه ی دیگرنسبت به جغرافیای گویش مدت زمان زیادیست که ازآغاز تا اتمام طرح و پروژه صرف می شود.
بهره برداری از شرایط همزمان :
شیوه های جغرافیای گویش از قرن نوزدهم پیشرفت کرد ، اما ما در مکان نگاری گویش عمدا به بهره برداری از شرایط همزمان می پردازیم – که کمی با گذشته متفاوتند – آن ها عبارتند از:
بهره برداری از سواد عامه (کلی ) ، نهادها، شبکه های ارتباطی و رایانه ای کردن روند بررسی در نتیجه ، به منظور جمع آوری سریع دادگان زبانشناختی به طور موثر است که از- شیوه های بهره برداری همزمان- مکان نگاری گویش استفاده می شود.
ترجمه و تالیف :
حسین کسائی
موسس گویش خانه ی ملی ایران

Trackback(0)
Comments (0)Add Comment

Write comment
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley

security code
Write the displayed characters


busy
 
Tag it:
Delicious
Furl it!
Spurl
digg
Blinkbits
BlinkList
blogmarks
co.mments
connotea
De.lirio.us
digg
Fark
feedmelinks
LinkaGoGo
Ma.gnolia
Netvouz
NewsVine
RawSugar
Reddit
Shadows
Simpy
Smarking
TailRank
Wists
YahooMyWeb

User Menu






Lost Password?

Statistics

Members: 645
Articles: 27
Web Links: 25

Who's Online

Other Languages

Syndicate